Ce que j’aime dans les grandes villes comme Marseille, c’est que pas mal de truc sont ouverts le dimanche matin. Comme Virgin. Et que du coup, lorsque l’on se retrouve en panne de bouquin, un dimanche matin, on peut filer au Virgin le plus proche pour faire son stock. C’est ce qui est arriv\u00e9, entre autre, lorsque j’ai voulu achet\u00e9 le livre dont cette critique parle, \u00e0 savoir Waylander de Gemmell.\u00a0 (Il y a d’autre avantage aussi, pouvoir trouver une souris sans prendre la voiture, un samedi soir \u00e0 19h, parce qu’il impossible de passer un samedi soir sans souris… )<\/p>\n
Waylander, que j’ai lu entre le dimanche o\u00f9 je l’ai achet\u00e9 et le mardi matin. Il faut dire que comme toujours avec les Gemmell, le livre est prenant. Il r\u00e9utilise les recettes favorites de Gemmel \u00e0 savoir :<\/p>\n
Un petit b\u00e9mol toutefois, je trouve que tout va trop vite. En fait pour \u00eatre pr\u00e9cis le plantage de d\u00e9cor prend du temps, le temps de d\u00e9couvrir les personnages, de lancer l’intrigue et puis apr\u00e8s … le sc\u00e9nar prend le train. Pour caricaturer je dirais que c’est limite du porte \/ monstre \/ tr\u00e9sor. Comme si le nombre de page \u00e9tait limit\u00e9 et qu’il fallait aller droit au but, par le chemin le plus court possible.\u00a0 Et moi j’aime bien quand le sc\u00e9nar prend un peu plus son temps. Quand il y a des bifurcations ‘inutiles’ dans le flux de l’histoire, qui ne servent qu’\u00e0 donner de la profondeur aux r\u00e9cit et aux personnages. L\u00e0, c’est bien plus rapide, limite un de film.<\/p>\n
Mais \u00e7a reste toutefois un bon bouquin, un tr\u00e8s bon bouquin (j’aime bien les Gemmel, pour ne pas dire que je les adore, d’ailleurs je n’ai m\u00eame pas attendu qu’ils sortent en poche les trois waylander, je les ai en grand format, pour dire). Surtout si on aime les bouquins que je qualifierais d’\u00e9pique, dans le style un homme seul contre tous. Un homme qui quoi qu’il lui arrive, quel que soit les coups qu’il prend, se rel\u00e8ve et continue \u00e0 avancer, coute que coute. Ca me fait penser aux h\u00e9ros ‘hardboiled’ (dur \u00e0 cuire) des vieux polars tiens. Qui malgr\u00e9 les balles, les coups de batte dans les dents et les trahison, continuent \u00e0 avancer, parce que si ils avancent plus ils meurent. Waylander c’est un peu pareil. Il avance. Parce que ne pas avancer c’est mourir.<\/p>\n
Hum, mais je m’enflamme tellement que j’en oublierais presque de vous donner un petit r\u00e9sum\u00e9 du bouquin\u00a0:<\/p>\n
Le roi de Drena\u00ef a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 alors que le pays \u00e9tait en guerre. Les envahisseurs d\u00e9ferlent donc sur le pays, pillant, rasant, br\u00fblant, trucidant. Presque tout espoir est perdu, seul quelques petites poches de r\u00e9sistance permet de r\u00eaver \u00e0 autre chose qu’une d\u00e9faite totale dans le sang. Malheureusement la r\u00e9sistance est trop faible, presque abattue. Rien ne pourra \u00eatre sauv\u00e9 si l’armure de bronze, symbole de puissance et de gloire de l’avant dernier roi ( qui \u00e9tait le p\u00e8re du roi assassin\u00e9 donc) n’est pas ramen\u00e9 au g\u00e9n\u00e9ral qui guide la r\u00e9sistance. Et cette qu\u00eate, un seul homme peut la mener \u00e0 bien\u00a0. Cet homme, Waylander. Celui-l\u00e0 m\u00eame qui a tuer le roi.<\/p>\n