{"id":1027,"date":"2010-10-31T20:02:20","date_gmt":"2010-10-31T18:02:20","guid":{"rendered":"http:\/\/j-mad.com\/blog\/?p=1027"},"modified":"2010-10-31T20:02:20","modified_gmt":"2010-10-31T18:02:20","slug":"la-creativite-peut-elle-naitre-du-confort%c2%a0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/2010\/10\/31\/la-creativite-peut-elle-naitre-du-confort%c2%a0\/","title":{"rendered":"La cr\u00e9ativit\u00e9 peut-elle naitre du confort\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\u00c9pisode philo de comptoir du dimanche. Ce cher davidbgk<\/a> a eu la fumeuse id\u00e9e de poser la question qui tient lieu de titre de mon billet sur twitter. En disant ‘je ramasse les copies dans 12h’. Les doigts me d\u00e9mangeant, j’ai d\u00e9cid\u00e9 de jouer le jeu et de faire comme si j’\u00e9tais de retour en cours, les fesses endolories par cette foutu chaise en bois et de r\u00e9pondre \u00e0 sa question. Voici ma modeste r\u00e9ponse. <\/em><\/p>\n

Dans un premier temps, je voudrais faire une premi\u00e8re remarque. A savoir que le sujet, en ces termes semble volontairement ou pas impr\u00e9cis, du fait peut-\u00eatre de la limitation \u00e0 140 caract\u00e8res. En effet la cr\u00e9ativit\u00e9 ne nait pas du confort. La cr\u00e9ativit\u00e9 nait de l’esprit et des id\u00e9es d’une ou plusieurs personnes. Personnes qui peuvent \u00eatre, ou ne pas \u00eatre dans une situation confortable. Reformul\u00e9 le sujet deviendrait ‘le fait de se trouver dans une situation de confort est-il favorable ou pas \u00e0 l’\u00e9mergence de la cr\u00e9ativit\u00e9’. Ce premier point pr\u00e9cis\u00e9, revenons-en au sujet principal.<\/p>\n

Avant de pouvoir proposer une r\u00e9ponse et argumenter en faveur de celle-ci, il me semble n\u00e9cessaire de d\u00e9finir plus pr\u00e9cis\u00e9ment ce que l’on entend pas cr\u00e9ativit\u00e9. D\u00e9finir simplement ce que l’on entend par cr\u00e9ativit\u00e9 ne me para\u00eet pas forc\u00e9ment \u00e9vident. Comment trouver une d\u00e9finition qui, en effet, correspondra \u00e0 la fois \u00e0 un Picasso ou \u00e0 l’invention de la roue ou du tire bouchon\u00a0? Ce sont pourtant deux purs produit d’une d\u00e9marche cr\u00e9atrice\u00a0? Au final la meilleure des d\u00e9finitions que je pourrais donner est une d\u00e9finition en terme de caract\u00e9ristiques fondamentales que doit avoir le r\u00e9sultat d’une d\u00e9marche cr\u00e9atrice. A savoir\u00a0:
\nle caract\u00e8re nouveau, original, voir unique, du r\u00e9sultat. On peut aller plus loin en parlant de potentiel subversif ou choquant
\nle caract\u00e8re d’utilit\u00e9, d’adaptivit\u00e9 \u00e0 une situation, \u00e0 des contraintes pr\u00e9cises, la pertinence.<\/p>\n

On le voit bien, dans le cas d’un Picasso, c’est le premier champ de caract\u00e9ristiques qui est important, bien que le second. Tout l’inverse du tire bouchon. Cette d\u00e9finition pos\u00e9e, on peut donc commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 proposer une r\u00e9ponse \u00e0 la question premi\u00e8re.<\/p>\n

Une situation confortable aide-t-elle ou \u00e9touffe-t-elle le processus cr\u00e9atif. Si l’on se fit \u00e0 la sagesse populaire on serait tent\u00e9 de r\u00e9pondre que nulle cr\u00e9ativit\u00e9 n’est possible l\u00e0 ou existe le confort. L’artiste ne doit-il pas \u00eatre, forc\u00e9ment incompris et affam\u00e9 pour produire\u00a0? Le fait de vivre dans le confort n’est il pas un frein au d\u00e9passement de soi n\u00e9cessaire \u00e0 toute d\u00e9marche cr\u00e9atrice\u00a0? Combien de fois n’a-t-on pas entendu ‘\u00e0 ce r\u00e9alisateur, depuis qu’il est riche, il ne produit plus que des navets, il n’a plus besoin de se sortir les doigts, il a d\u00e9j\u00e0 tout ce qu’il pourrait vouloir’ Si l’on se limite donc au poncif du bon sens de mamie, le confort nuit bien, voir rend impossible la cr\u00e9ativit\u00e9.<\/p>\n

Mais aller parler \u00e0 un auteur, qui tente d’\u00e9crire, laborieusement, un roman, tout en bossant 8h par jour au boulot\u00a0? De m\u00eame, allez demander \u00e0 celui qui un projet magnifique en t\u00eate, comme un jeu auquel il pense depuis des ann\u00e9es, un super service internet qui va changer le monde, ou autre.. Allez demander \u00e0 cette personne donc, si cela ne l’aiderait pas d’avoir un an de temps, pour pouvoir bosser sur son projet et laisser parler sa cr\u00e9ativit\u00e9\u00a0? Peut-on vraiment faire preuve de cr\u00e9ativit\u00e9 lorsqu’on lutte de toutes ses forces pour simplement survire\u00a0? Pour juste manger, savoir ou dormir sans risquer de se faire bouffer par un ours de neige\u00a0? L’absence de confort n’est ce pas au contraire cela, le vrai frein \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9.<\/p>\n

A ce niveau de ma r\u00e9flexion, je vous vois hausser les \u00e9paules, l’air de dire ‘comment peut-il comparer le fait d’\u00eatre riche \u00e0 millions ou le simple fait d’avoir une grotte pour dormir tranquille\u00a0? Ce n’est pas la m\u00eame chose, tout le monde s’en rend compte ‘<\/p>\n

Ha bon\u00a0? Serais-je tent\u00e9 de r\u00e9pondre. Qu’est ce qui diff\u00e9rencie ces deux choses\u00a0? N’est ce pas deux composantes de ce que l’on pourrait appeler ‘un \u00e9tat de confort\u00a0?’En fait, peut-\u00eatre faudrait-il d\u00e9finir ce qu’est le confort.<\/p>\n

Est ce que c’est avoir un toit sur sa t\u00eate\u00a0? Un emploi et un salaire\u00a0? \u00catre riche \u00e0 millions\u00a0? Est ce qu’il y a deux types de confort. Le confort minimum et le confort ‘confortable’\u00a0? Le confort minimum favorisant la cr\u00e9ativit\u00e9 tandis que le confort ‘confortable’ y nuisant\u00a0?<\/p>\n

\"\"<\/a>Si on reprend les travaux de Maslow et sa pyramide des besoins<\/a>, jusqu’\u00e0 quel niveau de la pyramide doit-on monter pour parler de confort\u00a0confortable ? D’ailleurs, si on continue \u00e0 suivre la pyramide de Maslow, la cr\u00e9ativit\u00e9 se trouve dans l’\u00e9tage le plus haut, celui de l’accomplissement personnel. Est ce que cela sous-entend qu’il faut avoir gravit tout les autres \u00e9chelons de la pyramide\u00a0? Et que donc il n’y aurait pas vraiment de confort ‘confortable’\u00a0? Je donnerais une autre signification \u00e0 la pyramide de Maslow utilis\u00e9e comme r\u00e9ponse \u00e0 notre question du moment. Si je devais r\u00e9pondre \u00e0 la question en ne me basant que sur la pyramide j’aurais tendance \u00e0 dire que ce qui nuit \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9, ce qui serait un ‘confort confortable’ \u00e7a serait la cr\u00e9ativit\u00e9 elle-m\u00eame, une fois qu’elle a abouti. En effet, une fois ce dernier palier de la pyramide atteint. Une fois ce niveau de l’accomplissement de soi m\u00eame ‘valid\u00e9’, il n’y a plus de besoins \u00e0 remplir, plus rien \u00e0 prouver \u00e0 personne. Alors on peut se reposer sur ses lauriers.<\/p>\n

Ca serait une r\u00e9ponse possible et argumentable. Mais ce n’est pas la mienne. O\u00f9 alors \u00e7a ne serait qu’une partie de ma r\u00e9ponse.<\/p>\n

Si pour finir, j’essaie de synth\u00e9tiser et de proposer ma r\u00e9ponse. Je dirais que, on a tout d’abord vu que la cr\u00e9ativit\u00e9 pouvait se juger \u00e0 l’aune de deux crit\u00e8res que je pourrais d\u00e9finir comme \u00e9tant le crit\u00e8re ‘artistique’ et le crit\u00e8re ‘am\u00e9lioration d’une chose, utilitaire’. Dans tout les cas, ce n’est pas parce que le r\u00e9sultat d’un processus cr\u00e9atif n’est soit que artistique ou soit qu’utilitaire qu’il n’est pas une vrai cr\u00e9ation. On a vu aussi que la notion de confort est une notion floue. Que m\u00eame s’il semblait plausible qu’un confort minimal aide \u00e0 l’\u00e9mergence de la cr\u00e9ativit\u00e9, ce n’\u00e9tait pas forc\u00e9ment n\u00e9cessaire (j’ai bien envie de citer l’exemple de J. K. Rowling qui a \u00e9crit le premier tome d’Harry Potter alors qu’elle n’avait pas de boulot et vivait d’alloc et \u00e9crivait dans les caf\u00e9s en promenant sa fille dans sa poussette) et que de m\u00eame, rien ne prouvait qu’un confort confortable nuise \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9. Tout au plus, l’hypoth\u00e8se que le fait qu’une d\u00e9marche cr\u00e9ative d\u00e9j\u00e0 men\u00e9 \u00e0 son terme pouvait r\u00e9duire l’envie d’en mener une a pu \u00eatre propos\u00e9e.<\/p>\n

Mais alors que r\u00e9pondre\u00a0? Je pense, qu’en fait, ce qui nuit ou au contraire qui aiguillonne la cr\u00e9ativit\u00e9, c’est le point commun entre tout les exemples que j’ai pu donner. A savoir l’homme. Celui qui lancera ou ne lancera pas la d\u00e9marche de cr\u00e9ativit\u00e9. Qu’importe le confort, quelqu’un qui veut cr\u00e9er, trouvera les moyens de le faire, la plupart du temps. Et il ferra feu de tout bois. Et son confort confortable, si il a la chance de pouvoir en profiter, deviendra un vrai levier pour sa d\u00e9marche cr\u00e9ative. Par contre, celui-qui n’a pas la passion cr\u00e9ative, m\u00eame s’il pense en avoir l’envie, trouveras toujours le moyen de faire exploser sa cr\u00e9ativit\u00e9. M\u00eame dans les domaines les plus inutile, m\u00eame si cela ressemble plus \u00e0 de la procrastination qu’autre chose, comme ce billet que je suis en train d’\u00e9crire, par exemple, que je n’aurais pu \u00e9crire, si je ne b\u00e9n\u00e9ficiais pas d’un certain confort.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9pisode philo de comptoir du dimanche. Ce cher davidbgk a eu la fumeuse id\u00e9e de poser la question qui tient lieu de titre de mon billet sur twitter. En disant ‘je ramasse les copies dans 12h’. Les doigts me d\u00e9mangeant, j’ai d\u00e9cid\u00e9 de jouer le jeu et de faire comme si j’\u00e9tais de retour en … Continue reading La cr\u00e9ativit\u00e9 peut-elle naitre du confort\u00a0?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[37,64],"class_list":["post-1027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-tout-et-de-rien","tag-reflexion","tag-regardage-de-nombril"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p12cdp-gz","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1030,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1027\/revisions\/1030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/j-mad.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}