<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Knight Rider le retour, le revival de trop</title>
	<atom:link href="http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/</link>
	<description>juste un blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Apr 2012 17:17:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Miles</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-1206</link>
		<dc:creator>Miles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 12:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-1206</guid>
		<description>Effectivement si on prend la série dans son intégralité, c&#039;est un vrai nanar. 
Cependant le téléfilm/pilote diffusé en février 2008 aux USA sur la chaine NBC est très correcte et promettait beaucoup, malheureusement pour la suite de la série ils ont changé de réalisateur (Garry Scott Thomson, réalisateur de la série &quot;Las Vegas&quot; et des &quot;films Fast and Furious&quot;) qui a fait vraiment n&#039;importe quoi avec cette série.

Pour information ce n&#039;est pas le gentil scénariste qui est allé voir les gentils producteurs mais le contraire. En fait c&#039;est suite au succès des adaptations cinéma de &quot;Transformers&quot; que NBC avait décidé de remettre au gout du jour le concept de K2000 mais plus au gout de &quot;Transformers&quot; et ils ont donc cherché des scénaristes pour s&#039;y coller. 
Résultat, ils ont sorti un téléfilm qui n&#039;a rien à voir avec &quot;Transformers&quot; (ouf)(il y a quelques transformations mais cela reste soft, crédible et c&#039;est expliqué par une nano technologie capable de modifier un peut l&#039;aspect et la couleur de la carrosserie de la voiture) avec un scénario correct qui fait office de suite de la série originale 25 ans après. 
Ce téléfilm sorti donc en février 2008 était un test pour savoir si le public pouvait accrocher, dans ce cas le téléfilm ferait office de pilote d&#039;une nouvelle série diffusé à partir de septembre 2008. Ce téléfilm avait fait une audience remarquable, du jamais vu pour un programme de ce genre, d&#039;autant plus que l&#039;audience n&#039;a cessé de montée tout le long. Du coup la chaîne ne pouvait que donner le feu vert pour la série mais a eu la très mauvaise idée d&#039;y coller Garry Scott Thomson (sa série &quot;Las Vegas&quot; étant supprimé, NBC ne savait pas quoi faire de Garry) qui a voulu tout remodeler (le téléfilm n&#039;étant pas à son gout).
Résultat : Une série très médiocre avec des scénarios minables, trop de changements incompréhensibles entre le téléfilms/pilote et la série, presque pas de liens avec le téléfilm et encore moins avec la série originale, des nouveaux personnages qui sont là alors qu&#039;on ne sait pas pourquoi, des transformations à la &quot;Transformers&quot; qui ne sont pas crédible pour un sou (rien à voir avec les transformations dans le téléfilm mais au moins de ce côté là NBC ont eu ce qu&#039;ils voulaient), et quelques bimbos un peut de partout pour faire saliver ce bon vieux Garry.

Conclusion je dirais que la suppression de la série &quot;Las Végas&quot; a détruit ce projet prometteur, sens ça Knight Rider n&#039;aurait pas hérité de ce boulet de Garry.

Bref je pense qu’il faut séparer le téléfilm de février 2008 de la série qui suit après.

Sinon je peux tout à fait comprendre qu&#039;on puisse critiquer le jeu d&#039;acteur de Justin Bruening mais j&#039;ai un peut plus de mal à comprendre qu&#039;on puisse critiquer celui de Bruce Davison. S&#039;il y a un véritable acteur dans cette série c&#039;est bien Bruce Davison. 
Cela dit, je conseil de voir la série et le téléfilm en VO, car la VF a tellement manquée de sérieux qu&#039;elle décrédibilise encore plus cette série (et le téléfilm avec malheureusement).

Autre chose, le générique présent ici, je confirme, ce n&#039;est pas celui de la série mais un simple montage vidéo amateur fait avec les images de la nouvelle série et la musique de la série originale de 1982.

Pour terminer, je voulais ajouter que ce n&#039;est malheureusement pas le premier essai de remettre au gout du jour la série K2000, et pas le pire. 
Si vous aimez les nanars, je vous conseils de regarder la série &quot;Team Knight Rider&quot; (en français : Nom de code TKR), un autre essai raté diffusé en 1997. Le concept de cette série était de mettre en scène une équipe entière constitué de 5 hommes et femme avec leurs super véhicules intelligents dotés de parole et se passe une dizaine d&#039;année après la série originale.
Il y a eu aussi un téléfilm diffusé en 1991 intitulé &quot;Knight Rider 2000&quot;. Le petit plus de ce téléfilm c&#039;est qu&#039;on y retrouve David Hasselhoff dans le rôle de Michael Knight et Edward Mulhaire dans le rôle de Devon Miles (patron de Michael dans la série originale), mais malheureusement ce fut également essai raté. Ils avaient fait une histoire qui se passe en 2000 (dans le futur par rapport à la sortie du téléfilm) où Michael Knight avait pris sa retraite et la fondation qui l&#039;avait employé veut vendre un nouveau prototype de super-voiture intelligente (la Knight 4000, KITT est la Knight 2000) à la police, et Devon Miles fait bien sur appel Michael qui après coup restaure le bon vieux KITT dans une vielle Chevrolet des années 50.
Mais malgré tous ces ratés je reste persuadé que le concept de K2000 peut encore bien marcher mais que pour le moment personne n’a encore réussi à exploiter le filon comme il faut (ça a faillit réussir pour la nouvelle série si Garry Scott Thomson ne s’en était pas mêlé), cependant tout n’est pas encore perdu car on parle déjà d’une adaptation cinéma réalisé par Glen A Larson (réalisateur de la série originale) qui serait en fait un remake du pilote de la série originale. Glen A Larson dit espérer pouvoir sortir son film pour 2012.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement si on prend la série dans son intégralité, c&#8217;est un vrai nanar.<br />
Cependant le téléfilm/pilote diffusé en février 2008 aux USA sur la chaine NBC est très correcte et promettait beaucoup, malheureusement pour la suite de la série ils ont changé de réalisateur (Garry Scott Thomson, réalisateur de la série &#8220;Las Vegas&#8221; et des &#8220;films Fast and Furious&#8221;) qui a fait vraiment n&#8217;importe quoi avec cette série.</p>
<p>Pour information ce n&#8217;est pas le gentil scénariste qui est allé voir les gentils producteurs mais le contraire. En fait c&#8217;est suite au succès des adaptations cinéma de &#8220;Transformers&#8221; que NBC avait décidé de remettre au gout du jour le concept de K2000 mais plus au gout de &#8220;Transformers&#8221; et ils ont donc cherché des scénaristes pour s&#8217;y coller.<br />
Résultat, ils ont sorti un téléfilm qui n&#8217;a rien à voir avec &#8220;Transformers&#8221; (ouf)(il y a quelques transformations mais cela reste soft, crédible et c&#8217;est expliqué par une nano technologie capable de modifier un peut l&#8217;aspect et la couleur de la carrosserie de la voiture) avec un scénario correct qui fait office de suite de la série originale 25 ans après.<br />
Ce téléfilm sorti donc en février 2008 était un test pour savoir si le public pouvait accrocher, dans ce cas le téléfilm ferait office de pilote d&#8217;une nouvelle série diffusé à partir de septembre 2008. Ce téléfilm avait fait une audience remarquable, du jamais vu pour un programme de ce genre, d&#8217;autant plus que l&#8217;audience n&#8217;a cessé de montée tout le long. Du coup la chaîne ne pouvait que donner le feu vert pour la série mais a eu la très mauvaise idée d&#8217;y coller Garry Scott Thomson (sa série &#8220;Las Vegas&#8221; étant supprimé, NBC ne savait pas quoi faire de Garry) qui a voulu tout remodeler (le téléfilm n&#8217;étant pas à son gout).<br />
Résultat : Une série très médiocre avec des scénarios minables, trop de changements incompréhensibles entre le téléfilms/pilote et la série, presque pas de liens avec le téléfilm et encore moins avec la série originale, des nouveaux personnages qui sont là alors qu&#8217;on ne sait pas pourquoi, des transformations à la &#8220;Transformers&#8221; qui ne sont pas crédible pour un sou (rien à voir avec les transformations dans le téléfilm mais au moins de ce côté là NBC ont eu ce qu&#8217;ils voulaient), et quelques bimbos un peut de partout pour faire saliver ce bon vieux Garry.</p>
<p>Conclusion je dirais que la suppression de la série &#8220;Las Végas&#8221; a détruit ce projet prometteur, sens ça Knight Rider n&#8217;aurait pas hérité de ce boulet de Garry.</p>
<p>Bref je pense qu’il faut séparer le téléfilm de février 2008 de la série qui suit après.</p>
<p>Sinon je peux tout à fait comprendre qu&#8217;on puisse critiquer le jeu d&#8217;acteur de Justin Bruening mais j&#8217;ai un peut plus de mal à comprendre qu&#8217;on puisse critiquer celui de Bruce Davison. S&#8217;il y a un véritable acteur dans cette série c&#8217;est bien Bruce Davison.<br />
Cela dit, je conseil de voir la série et le téléfilm en VO, car la VF a tellement manquée de sérieux qu&#8217;elle décrédibilise encore plus cette série (et le téléfilm avec malheureusement).</p>
<p>Autre chose, le générique présent ici, je confirme, ce n&#8217;est pas celui de la série mais un simple montage vidéo amateur fait avec les images de la nouvelle série et la musique de la série originale de 1982.</p>
<p>Pour terminer, je voulais ajouter que ce n&#8217;est malheureusement pas le premier essai de remettre au gout du jour la série K2000, et pas le pire.<br />
Si vous aimez les nanars, je vous conseils de regarder la série &#8220;Team Knight Rider&#8221; (en français : Nom de code TKR), un autre essai raté diffusé en 1997. Le concept de cette série était de mettre en scène une équipe entière constitué de 5 hommes et femme avec leurs super véhicules intelligents dotés de parole et se passe une dizaine d&#8217;année après la série originale.<br />
Il y a eu aussi un téléfilm diffusé en 1991 intitulé &#8220;Knight Rider 2000&#8243;. Le petit plus de ce téléfilm c&#8217;est qu&#8217;on y retrouve David Hasselhoff dans le rôle de Michael Knight et Edward Mulhaire dans le rôle de Devon Miles (patron de Michael dans la série originale), mais malheureusement ce fut également essai raté. Ils avaient fait une histoire qui se passe en 2000 (dans le futur par rapport à la sortie du téléfilm) où Michael Knight avait pris sa retraite et la fondation qui l&#8217;avait employé veut vendre un nouveau prototype de super-voiture intelligente (la Knight 4000, KITT est la Knight 2000) à la police, et Devon Miles fait bien sur appel Michael qui après coup restaure le bon vieux KITT dans une vielle Chevrolet des années 50.<br />
Mais malgré tous ces ratés je reste persuadé que le concept de K2000 peut encore bien marcher mais que pour le moment personne n’a encore réussi à exploiter le filon comme il faut (ça a faillit réussir pour la nouvelle série si Garry Scott Thomson ne s’en était pas mêlé), cependant tout n’est pas encore perdu car on parle déjà d’une adaptation cinéma réalisé par Glen A Larson (réalisateur de la série originale) qui serait en fait un remake du pilote de la série originale. Glen A Larson dit espérer pouvoir sortir son film pour 2012.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrGkill</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>DrGkill</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-247</guid>
		<description>Ah, et je tiens à dire que l&#039;idée n&#039;est pas oubliée mais juste cherche des gens qui sont impliqués pour faire de ce doux rêve une réalité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, et je tiens à dire que l&#8217;idée n&#8217;est pas oubliée mais juste cherche des gens qui sont impliqués pour faire de ce doux rêve une réalité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrGkill</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>DrGkill</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-246</guid>
		<description>Tu vois, je t&#039;avais bien dis que c&#039;était une bonne idée de faire du série spoil :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu vois, je t&#8217;avais bien dis que c&#8217;était une bonne idée de faire du série spoil <img src='http://j-mad.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Mad</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>J-Mad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 15:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-178</guid>
		<description>perso rien je trouve que le choix des acteurs ... (déjà dans le pilote déjà) ça a mis un coup à la série. 

Après, je n&#039;ai rien contre K2000, au contraire même, gamin, j&#039;ai, comme je l&#039;ai dit, passé pas mal d&#039;après midi à regarder la série originale. 

C&#039;est sur que la nouvelle version n&#039;a pas été prise au sérieux. (mais ca sera pas la première fois.. y a qu&#039;a voir les nouvelles versions de shérif fait moi peur ou de starcky et hutch) Pour moi c&#039;est du même genre que Xena ou Hercule en fait. 

J&#039;imagine même pas ce qui pourrait être fait avec la licence de Mac Gyver ou d&#039;Agence tout risque (même si en fait ... j&#039;adorerais voir les revival de ces séries là)

Pour Tremor, je vais me renseigner, faut pas non plus que ça soit une série tellement mauvaise qu&#039;on ne rit même plus en la regardant. 

(C&#039;est d&#039;ailleurs pour ça qu&#039;au final, regarder knight rider a été si rigolo, parce que ça en devenait une série comique avec ses grosses ficelles et poncifs que l&#039;on pouvait s&#039;amuser à traquer :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perso rien je trouve que le choix des acteurs &#8230; (déjà dans le pilote déjà) ça a mis un coup à la série. </p>
<p>Après, je n&#8217;ai rien contre K2000, au contraire même, gamin, j&#8217;ai, comme je l&#8217;ai dit, passé pas mal d&#8217;après midi à regarder la série originale. </p>
<p>C&#8217;est sur que la nouvelle version n&#8217;a pas été prise au sérieux. (mais ca sera pas la première fois.. y a qu&#8217;a voir les nouvelles versions de shérif fait moi peur ou de starcky et hutch) Pour moi c&#8217;est du même genre que Xena ou Hercule en fait. </p>
<p>J&#8217;imagine même pas ce qui pourrait être fait avec la licence de Mac Gyver ou d&#8217;Agence tout risque (même si en fait &#8230; j&#8217;adorerais voir les revival de ces séries là)</p>
<p>Pour Tremor, je vais me renseigner, faut pas non plus que ça soit une série tellement mauvaise qu&#8217;on ne rit même plus en la regardant. </p>
<p>(C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour ça qu&#8217;au final, regarder knight rider a été si rigolo, parce que ça en devenait une série comique avec ses grosses ficelles et poncifs que l&#8217;on pouvait s&#8217;amuser à traquer <img src='http://j-mad.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-177</guid>
		<description>(Oups ! Faute de frappe)

Je disais donc ....la licence Knight Rider qui n&#039;a jamais été traitée sérieusement depuis l&#039;arrêt de la série original en 1986.

Les fans veulent voir leur héro revenir pour de bon. Mais si les producteurs aux USA ont les mêmes préjugés que les idiots qui caricature K2000. C&#039;est pas demain la veille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Oups ! Faute de frappe)</p>
<p>Je disais donc &#8230;.la licence Knight Rider qui n&#8217;a jamais été traitée sérieusement depuis l&#8217;arrêt de la série original en 1986.</p>
<p>Les fans veulent voir leur héro revenir pour de bon. Mais si les producteurs aux USA ont les mêmes préjugés que les idiots qui caricature K2000. C&#8217;est pas demain la veille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-176</guid>
		<description>A la base, cette série était clairement une série sans prise de tête. Le pilot a d&#039;ailleurs bien marché en février. 

Ca été un succès à l&#039;audience et critique aussi (du côté des fans qui connaissent parfaitement la série originale bien évidemment).

Maintenant, Gary Scott Thompson a complètement foiré avec &quot;sa version censé être plus fidèle au K2000 originale&quot;... Un bel enfoiré oui ! 

Ce qu&#039;il nous a pondu n&#039;a plus rien à voir avec K2000. 

En conservant l&#039;esthétique du pilot, NBC pouvait aisément réussir le retour de KITT. Mais ce gros porc de Thompson a tout fait foirer avec ses idées à la con !

Tu veux voir pire comme série ? 2 syllabes pour toi : Tremor !

Je ne vais pas défendre la série de Thompson (à part la 2ème moitié de saison). Par contre, je vais défendre la licence Knight Rider qui n&#039;a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la base, cette série était clairement une série sans prise de tête. Le pilot a d&#8217;ailleurs bien marché en février. </p>
<p>Ca été un succès à l&#8217;audience et critique aussi (du côté des fans qui connaissent parfaitement la série originale bien évidemment).</p>
<p>Maintenant, Gary Scott Thompson a complètement foiré avec &#8220;sa version censé être plus fidèle au K2000 originale&#8221;&#8230; Un bel enfoiré oui ! </p>
<p>Ce qu&#8217;il nous a pondu n&#8217;a plus rien à voir avec K2000. </p>
<p>En conservant l&#8217;esthétique du pilot, NBC pouvait aisément réussir le retour de KITT. Mais ce gros porc de Thompson a tout fait foirer avec ses idées à la con !</p>
<p>Tu veux voir pire comme série ? 2 syllabes pour toi : Tremor !</p>
<p>Je ne vais pas défendre la série de Thompson (à part la 2ème moitié de saison). Par contre, je vais défendre la licence Knight Rider qui n&#8217;a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Mad</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>J-Mad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-175</guid>
		<description>HEROES j&#039;ai arrété .. au milieu de la saison 3 si je me souviens bien. C&#039;est juste sans saveur comme série.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HEROES j&#8217;ai arrété .. au milieu de la saison 3 si je me souviens bien. C&#8217;est juste sans saveur comme série.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Mad</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>J-Mad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-174</guid>
		<description>le générique est pas complet effectivement. Mais bon. 

Pour la faute de nom propre, j&#039;ai corrigé.

Oui je mélange plein de choses de plusieurs épisodes, c&#039;est un billet qui parle de toute la série, donc de tout les épisodes à la fois. 

La roquette par la fenetre, c&#039;est dans l&#039;épisode ou juste après KITT saute d&#039;une falaise et devient une voiture sous-marin (de mémoire, si je ne me trompe pas).

Effectivement il n&#039;y a qu&#039;une saison de 17 épisodes diffusés en partie en 2008 et en partie en début 2009 avec une grosse coupure au milieu. Du coup, j&#039;ai fourché et je parle de l&#039;épisode le plus mauvais des deux saisons alors que c&#039;était juste le plus mauvais de la deuxième parti de la saison 1 .. ) 

Pour le pilote, entre l&#039;acteur principal qui ne sait pas jouer, le vieux physicien ridicule et l&#039;apparition de hasselhoff, bouffi dans un costard trop serré ... j&#039;ai pas souvent vu pire tout de même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le générique est pas complet effectivement. Mais bon. </p>
<p>Pour la faute de nom propre, j&#8217;ai corrigé.</p>
<p>Oui je mélange plein de choses de plusieurs épisodes, c&#8217;est un billet qui parle de toute la série, donc de tout les épisodes à la fois. </p>
<p>La roquette par la fenetre, c&#8217;est dans l&#8217;épisode ou juste après KITT saute d&#8217;une falaise et devient une voiture sous-marin (de mémoire, si je ne me trompe pas).</p>
<p>Effectivement il n&#8217;y a qu&#8217;une saison de 17 épisodes diffusés en partie en 2008 et en partie en début 2009 avec une grosse coupure au milieu. Du coup, j&#8217;ai fourché et je parle de l&#8217;épisode le plus mauvais des deux saisons alors que c&#8217;était juste le plus mauvais de la deuxième parti de la saison 1 .. ) </p>
<p>Pour le pilote, entre l&#8217;acteur principal qui ne sait pas jouer, le vieux physicien ridicule et l&#8217;apparition de hasselhoff, bouffi dans un costard trop serré &#8230; j&#8217;ai pas souvent vu pire tout de même.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ReMs815</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>ReMs815</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-173</guid>
		<description>En série navet je te conseille HEROES qui est énorme également ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En série navet je te conseille HEROES qui est énorme également <img src='http://j-mad.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ReMs815</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-172</link>
		<dc:creator>ReMs815</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-172</guid>
		<description>Certe la série est raté, je ne le nierai pas mais il faudrait encore bien connaitre son sujet:
- KITT avec 2 T non KIT
- Ton générique n&#039;est pas celui de la série
- Tu mélange des choses de plusieurs épisodes, il n&#039;y a jamais eu de missile qui passe par la fenêtre
- Il n&#039;y a pas eu de saison 2

Le pilote sortie en février 2008 était très réussi. La reprise par Gary Scott Thompson (Fast Furious, Las Vegas) de la série a réalisé le &quot;navet&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certe la série est raté, je ne le nierai pas mais il faudrait encore bien connaitre son sujet:<br />
- KITT avec 2 T non KIT<br />
- Ton générique n&#8217;est pas celui de la série<br />
- Tu mélange des choses de plusieurs épisodes, il n&#8217;y a jamais eu de missile qui passe par la fenêtre<br />
- Il n&#8217;y a pas eu de saison 2</p>
<p>Le pilote sortie en février 2008 était très réussi. La reprise par Gary Scott Thompson (Fast Furious, Las Vegas) de la série a réalisé le &#8220;navet&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Mad</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>J-Mad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 11:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-166</guid>
		<description>merci j&#039;irais lire tantôt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci j&#8217;irais lire tantôt <img src='http://j-mad.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: idoric</title>
		<link>http://j-mad.com/blog/2009/12/29/knight-rider-le-retour-le-revival-de-trop/comment-page-1/#comment-165</link>
		<dc:creator>idoric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 10:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://j-mad.com/blog/?p=314#comment-165</guid>
		<description>Pour la distinction entre navets et nanars, voilà ce qui en est dit dans les « milieux autorisés » :
http://www.nanarland.com/glossaire-definition-70-N-comme-navet.html
http://www.nanarland.com/glossaire-definition-69-N-comme-nanar.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la distinction entre navets et nanars, voilà ce qui en est dit dans les « milieux autorisés » :<br />
<a href="http://www.nanarland.com/glossaire-definition-70-N-comme-navet.html" rel="nofollow">http://www.nanarland.com/glossaire-definition-70-N-comme-navet.html</a><br />
<a href="http://www.nanarland.com/glossaire-definition-69-N-comme-nanar.html" rel="nofollow">http://www.nanarland.com/glossaire-definition-69-N-comme-nanar.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

